расстояниях от телекамеры. Ради таких сцен, где «космонавты» удалялись от телекамеры на большие расстояния, можно было снимать сцены на большой киноплощадке ночью. При этом солнечный свет может прекрасно заменить мощный прожектор больших размеров. На кадрах 29:47 и 29:50 светлое пятно по диаметру на стекле занимает чуть меньше половины диаметра стекла гермошлема.

Плохое качество освещения демонстрирует освещение не солнечным светом, а прожектором. Впрочем, такие сцены можно снимать и в киностудии, которая расположена в большом ангаре. В США такие ангары площадью почти со стадион существовали в годы лунного обмана США.

Освещенность киноплощадки НАСА в кадрах 35:19 и 35:35 была очень слабой. Кроме этого в правой стороне кадра свет опять начал рассеиваться на какой-то невидимой преграде. Это не линза телекамеры. Контуры бликов, которые образовались на стекле, не размыты, имеют резкие контуры.

Кроме этого, в сцене произошли заметные изменения направления «солнечного освещения». «Солнце» теперь светило сверху справа. До этой сцены «Солнце» находилось сверху слева от «космонавта». Смена уровня освещения и направления света показаны на кадрах 53:23 и 54:13.

Конечно, такая смена направления может быть объяснена тем, что «космонавт» повернулся на 180 градусов, когда снимал рельеф американской «Луны». Но проблема этой съемки в том, что изображение при этом повороте пропадает и меняется кардинально яркость и резкость кадра «лунной трансляции».

Указанный недостаток съемки исправлен в кадрах 54:42 и 55:02. Есть и обратный ход панорамной съемки. Но удаление актеров от телекамеры не является значительным. Такие сцены можно снимать в большом ангаре, где создано некое подобие «места прилунения», макет «места посадки».

Вполне можно было создать и объемные «лунные» горы на далеком «горизонте». Задача съемки «космонавтов» на удалении нескольких десятков метров от телекамеры (кинокамеры) в этом шоу решена не была. Такой поворот съемки можно сделать в ангаре сферической формы, если встать в средине этой цирковой «арены». Такой ангар был показан в известном фильме «Бриллианты навсегда», где было показано место «тренировок» американских «космонавтов».

Полусферический ангар диаметром в 100—70 метров вполне мог заменить «Луну» для американского шоу «Аполлон». По сюжету фильма этот ангар не принадлежал НАСА. Но именно в нем проходили странные «тренировки» американских клоунов!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.03.20.

1.Аполлон-15. https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.Аполлон-15. Видео хроника. День первый. Часть 1.

https://www.youtube.com/QqHqzs8qfrM

3.Джеймс Бонд на Луне.

https://www.youtube.com/bDOX65PKRwY

ГЛАВА 5. «ЛУННЫЕ ПРОГУЛКИ» АПОЛЛОН 15 — ЗАВЕРШЕНИЕ

После разоблачительной, в отношении обмана НАСА, статьи в газете «Нью-Йорк Таймс» от 18 декабря 1969 года «A Moon Landing? What Moon Landing?», журналиста Джона Нобла, в США началось распространение нехороших слухов о том, что «лунные прогулки» американских «космонавтов» были созданы в студии НАСА. С этим что-то надо было делать. Обманщикам необходимо было показать, что прогулки происходят под открытым небом, под солнечным освещением. Если раньше, до шоу «Аполлон-13» американцы остерегались организовывать съемки под открытым небом днем, то после того, как руководство СССР получило хорошую оплату за признание Лунного обмана США, такая боязнь стала проходить. Советские спутники —шпионы, если что-то увидят, руководители СССР не будут предъявлять претензии и обвинения в адрес фальсификаторов и обманщиков.

За все было щедро оплачено! Все лунные прогулки до шоу «Аполлон-15» снимались в закрытом помещении под освещением мощного прожектора, с помощью использования уменьшенных макетов «ЛМ», кукол «космонавтов», с помощью макета места «прилунения». Активно использовался метод рир-экрана, который позволял снимать сцены ближнего плана, лунных живых актеров на фоне лунного рельефа. На указанный экран проецировались изображения, полученные в результате фотографирования макета «места посадки» на американской «Луне». Американские обманщики в киностудии были ограничены в съемках пространством большого ангара, где располагалась киностудия НАСА. Съемка живых актеров на большом удалении, демонстрация большого пространства было невозможна, при сохранении «черного лунного неба».

Вероятно, что фальсификаторы НАСА начали решать эту проблему с помощью создания макета «места посадки» под открытым небом в глубоком котловане. Стенки этой большой ямы могли в дальнейшем сыграть роль «лунных гор». По краю кратера ставится синий забор… или съемку делают ночью.

Первые кадры такой вероятной попытки американских обманщиков показать большое пространство своей «Луны», оказались не очень удачными. На кадрах 2:57 и 2:59 фильма «Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 1» демонстрируются плохое освещение «Луны» и безобразное качества кадров.

Съемка проходила, скорее всего, под открытым небом, ночью с использование мощного прожектора. Ночью на поверхности телекамеры может появиться роса, капли конденсата. Кадры 4:07, 4:46 содержат светлые точки, которые сильно напоминают капли воды на внешней стороне линзы объектива телекамеры.

Эти же капли были видны на предыдущих кадрах, на 2 минуте демонстрации. Обращает на себя внимание необычное расположение тела «космонавта». Сильный наклон туловища актера вперед на скользком «лунном грунте». При этом он не падает вперед. Хотя такое падение должно было быть.

Следующая сцена кадры 5:13 и 5:23 показывают удаление актеров от телекамеры на расстояние порядка 15—20 метров. Качество съемки и освещенность киноплощадки очень плохие. Предательские светлые точки, капли воды появляются.

В последующей сцене, начиная с кадра 5:27, начинается поворот телекамеры. Американские обманщики объясняли это тем, что телекамерой управлял оператор с Земли. Капли воды под таким углом освещения будут видны, когда световые лучи будут проходить сбоку на линзу объектива. При изменении угла освещения, светлые точки на кадре становятся невидимыми. На кадре 5:38 эти капли воды уже не видны. Такая же картина наблюдалась и в шоу «Аполлон-11» во время «лунной трансляции», которую снимал режиссер Стэнли Кубрик. Когда оператор поворачивает телекамеру (кинокамеру) в обратную сторону, то эти капли воды снова проявляются и становятся видимыми. На кадрах 9:07, 9:29 эти аномальные проявления отмечены кружочками. На видеоматериалах НАСА в этой сцене хорошо видно как лоскут ткани с левой стороны «космонавта» начинает отклоняться влево и в таком положении вибрировать. Если вся эта сцена снималась на открытом воздухе вне киностудии, тогда такое отклонение материи объясняется ветром, движением воздуха.

Движение воздуха вполне достаточно по силе напора, чтобы заставить колыхаться полоску ткани, но недостаточно, чтобы поднять пыль с грунта киноплощадки. Капли конденсата проявляются и на последующих кадрах. Когда оператор поворачивает телекамеру на угол 180 градусов, эти светлые точки капель росы на линзе сохраняются. На следующих кадрах 9:47, 10:07 хорошо видны три светлые точки, которые очень сильно похожи на капли воды. Если съемки происходили ночью, ближе к утру, то появление росы на стекле оптических приборов это обычное дело. Такие явления случаются часто. Американские обманщики снова столкнулись с проблемой появления конденсата на линзе телекамеры (кинокамеры). Только в шоу «Аполлон-11» это явление было вызвано пребыванием аппаратуры в охлажденной студии, с низкой температурой. А в новом представлении американских клоунов это образование капель воды на линзе было вызвано пребыванием аппаратуры под открытым небом ранним утром, когда обычно начинает выпадать роса!

Судя по плохому освещению киноплощадки на указанных кадрах видеоролика НАСА, здесь присутствует прожектор, а не Солнце. Действие происходит, скорее всего, в большом котловане, стены которого играют рол лунных холмов и гор.

Впрочем ситуация с освещением резко поменялось с кадра